枣庄高新区云溪嘉园 B 区勘察、设计项目 第二标段
中标 候选人 公示
单位名称 | 最终得分 | 技术标评委 1 | 技术标评委 2 | 技术标评委 3 | 技术标评委 4 | 技术标评委 5 | 技术标评委 6 | 技术标评委 7 |
上海都市建筑设计有限公司 | 91.4 | 40.1 | 40.5 | 38.8 | 43.4 | 45 | 29.84 | 20 |
山东华科规划建筑设计有限公司 | 71.89 | 39.3 | 34.3 | 36.2 | 39.2 | 40.5 | 29.99 | 4 |
山东建筑设计研究院有限公司 | 69.85 | 39 | 32.5 | 36.5 | 39.2 | 42.5 | 29.91 | 2 |
六、 废标情况汇总表
无 |
七、 中标候选人名单
中标候选人名称 | 项目负责人 | 预中标价(元 ) | 评标结果 |
上海都市建筑设计有限公司 | 赵小燕 | 6705411.9 | 中标 |
山东华科规划建筑设计有限公司 | 赵辉 | 6683060.53 | 未中标 |
山东省建筑设计研究院有限公司 | 徐姗姗 | 6665179.43 | 未中标 |
中标单位: 上海都市建筑设计有限公司 项目负责人: 赵小燕
中标价: 6705411.9 元 工期: 30 日历天
开标时间: 2022年12月 21 日 09时30分
八、中标候选人项目班子成员表
上海都市建筑设计有限公司
姓名 | 岗位 | 证书编号 | 执 (职)业资格 |
赵小燕 | 项目负责人 | 202020701703/20193103469 | 高级工程师 /一级注册建筑师 |
刘欣 | 建筑专业负责人 | 10C2050257/021300403 | 高级工程师 /一级注册建筑师 |
史江涛 | 结构专业负责人 | 国色职资字( 99)00414019号/S994100453 | 高级工程师 /一级注册结构工程师 |
高连夫 | 方案规划负责人 | 鲁 040820170185/GH20053700346 | 高级工程师 /一级注册城乡规划师 |
雷海浪 | 项目造价负责人 | 05580037/ 建 [ 造 ]11203200002276 | 高级工程师 /一级注册造价师 |
山东华科规划建筑设计有限公司
姓名 | 岗位 | 证书编号 | 执 (职)业资格 |
赵辉 | 项目负责人 | 鲁 100820170290/20133701505 | 高级工程师 /一级注册建筑师 |
张冬梅 | 建筑设计 | 鲁 190100033200471 | 高级工程师 |
王千辉 | 结构专业负责人 | S203703351 | 一级注册结构工程师 |
裴福新 | 规划设计 | 鲁 R21010037300414 | 中级工程师 |
山东省建筑设计研究院有限公司
姓名 | 岗位 | 证书编号 | 执 (职)业资格 |
徐姗姗 | 项目负责人 | 鲁 180001633200863/20193701933 | 高级工程师 /一级注册建筑师 |
王志 | 建筑制图员 | 20180181 | 助理工程师 |
胥洪彬 | 结构制图员 | 鲁 190001637400061 | 助理工程师 |
于辰龙 | 方案规划负责人 | 2018600388 | 注册城乡规划师 |
中标候选人资信
上海都市建筑设计有限公司
类似业绩 | ||
序号 | 项目名称 | 建筑面积 (㎡) |
1 | 悦珑府项目 | 235000 |
2 | 吴忠高铁片区综合开发项目( 1-7#、12#地块)概念性和实施性方案设计项目 | 1565328 |
3 | 南通恒大云锦华庭方案、扩初及施工图设计 | 273000 |
4 | 雲玥府项目概念方案设计项目 | 208900 |
企业获奖 | ||
序号 | 获奖名称 | 获奖日期 |
1 | 2019年度河南省建设工程中州杯(省优质工程)(永和.龙子湖中央广场) | 2019.9.27 |
2 | 2019年度上海市优秀工程设计三等奖 ( 三亚海棠湾仁恒度假村项目 ) | 2019.7 |
3 | 2021年度上海市优秀工程勘察设计奖建筑工程设计三等奖(共青城私募基金小镇总部业务用户一期) | 2021.7 |
4 | 2020年度上海市优秀工程勘察设计奖建筑工程设计三等奖(奉贤区城市博物馆(暂定名)新建工程) | 2020.10 |
山东华科规划建筑设计有限公司
类似业绩 | ||
序号 | 项目名称 | 建筑面积 ㎡ ) |
1 | 冠县冠岳府方案及施工图设计 | 200762 |
山东省建筑设计研究院有限公司: 无
十 、公示时间: 2022年12月 22 日 - 2022年12月 26 日
十 一 、公示说明: 1.评委评分汇总表中的技术标评委1-5的打分为评委1-5的技术标评分,技术标评委6为投标总报价得分、技术标评委7为评委1-5对投标人资信业绩得分,最终得分为技术标最终得分(取评委的平均得分)、投标总报价得分、投标人资信业绩得分之和。
2.预中标价为投标总价。
3. 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标公示期内以书面形式向招标代理机构提出,逾期将不予受理。
4.评标委员会的组成为: 李芹、贾广强、张继亮、张成军、陈阳 。
文章推荐:
长安实验中学莲湖路18号学生宿舍衔接校本部道路环山河桥项目设计