一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 金沙县平坝镇卫生院建设项目设计、施工总承包(EPC)
2、项目编号: E52052320220000MA
3、采购方式: 公开招标
4、预算金额: 17583300元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2022/08/09 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 金沙县卫生健康局 | ||
代理机构名称 | 贵州顺鑫智诚项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 金沙县平坝镇卫生院建设项目设计、施工总承包(EPC) | ||
开标时间 | 2022/08/31 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标3 |
评标时间 | 2022/08/31 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
报名单位 | 1、贵州姗阳物资贸易有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州新基石建筑设计有限责任公司 | 16288531 | 唐丽萍 |
申都设计集团有限公司 | 16456454 | 崔莉 |
贵州协同建筑设计有限责任公司 | 16372492.5 | 杨千里 |
贵州大学勘察设计研究院有限责任公司 | 16456454 | 黄晓明 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州大学勘察设计研究院有限责任公司 |
2 | 贵州协同建筑设计有限责任公司 |
3 | 贵州新基石建筑设计有限责任公司 |
4 | 申都设计集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | 贵州大学勘察设计研究院有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
4.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.6 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | |
6.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | |
7.设计方案质量及周期保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.2 | 4.3 | 3 | |
8.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
11.项目室内功能科室平面布置(0分-5分) | 3 | 3 | 3.1 | 4 | 3 | |
12.概念设计构思及效果(0分-7分) | 3 | 3 | 3.1 | 5 | 5 | |
13.项目区位及风格定位(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3.2 | 3.2 | 3 | |
14.设计在关键安全管理、环境保护(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
15.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
16.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
17.总平面图流线功能及分析(0分-5分) | 3 | 3 | 3.2 | 3.6 | 3.5 | |
商
务 | 1.施工项目负责人资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.其他主要人员(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.设计项目负责人资格(0分-.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
5.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 67.05 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州新基石建筑设计有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.6 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.7 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
6.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
7.设计方案质量及周期保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 4.5 | 4 | |
8.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
11.项目室内功能科室平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 4.2 | 4 | |
12.概念设计构思及效果(0分-7分) | 5 | 4 | 3.3 | 6 | 6 | |
13.项目区位及风格定位(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 4 | 4 | |
14.设计在关键安全管理、环境保护(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.8 | 2.4 | 2.5 | |
15.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
16.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | |
17.总平面图流线功能及分析(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 4.3 | 4 | |
商
务 | 1.施工项目负责人资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.其他主要人员(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.设计项目负责人资格(0分-.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
5.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 86.63 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 申都设计集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.6 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
6.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | |
7.设计方案质量及周期保证措施(0分-5分) | 2.5 | 2 | 1 | 4 | 2 | |
8.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.4 | 0.7 | |
11.项目室内功能科室平面布置(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 1 | 3.5 | 2 | |
12.概念设计构思及效果(0分-7分) | 2.5 | 3 | 1 | 4.8 | 2 | |
13.项目区位及风格定位(0分-5分) | 2.5 | 1.5 | 1.1 | 3 | 2 | |
14.设计在关键安全管理、环境保护(0分-3分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 2 | 1 | |
15.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
16.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
17.总平面图流线功能及分析(0分-5分) | 2.5 | 1.5 | 1 | 3 | 2 | |
商
务 | 1.施工项目负责人资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.其他主要人员(0分-2.5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.设计项目负责人资格(0分-.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
5.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 62.12 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州协同建筑设计有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.65 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.75 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
4.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.65 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.4 | |
6.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
7.设计方案质量及周期保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.1 | 4.1 | 3.5 | |
8.扬尘治理方案(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.75 | |
11.项目室内功能科室平面布置(0分-5分) | 3.2 | 2.5 | 3 | 3.6 | 3 | |
12.概念设计构思及效果(0分-7分) | 4 | 3.5 | 3 | 5 | 5 | |
13.项目区位及风格定位(0分-5分) | 3.2 | 2.5 | 3 | 2.8 | 3 | |
14.设计在关键安全管理、环境保护(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 2 | |
15.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
16.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
17.总平面图流线功能及分析(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.1 | 3.4 | 3.5 | |
商
务 | 1.施工项目负责人资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.其他主要人员(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.设计项目负责人资格(0分-.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
5.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 73.5 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州新基石建筑设计有限责任公司 | 40 | 36.63 | 10 | 86.63 | 16288531 | 1 | |
贵州协同建筑设计有限责任公司 | 35 | 31.5 | 7 | 73.5 | 16372492.5 | 2 | |
贵州大学勘察设计研究院有限责任公司 | 32 | 30.05 | 5 | 67.05 | 16456454 | 3 | |
申都设计集团有限公司 | 32 | 24.62 | 5.5 | 62.12 | 16456454 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州新基石建筑设计有限责任公司
投标总报价:16288531元
项目联系人:唐丽萍
第二中标候选人:贵州协同建筑设计有限责任公司
投标总报价:16372492.5元
项目联系人:杨千里
第三中标候选人:贵州大学勘察设计研究院有限责任公司
投标总报价:16456454元
项目联系人:黄晓明
第四中标候选人:申都设计集团有限公司
投标总报价:16456454元
项目联系人:崔莉
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 金沙县卫生健康局
地 址: 贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路98号
联系人: 沈其稚
2.代理机构信息
名 称: 贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 杨兵
文章推荐:
长安实验中学莲湖路18号学生宿舍衔接校本部道路环山河桥项目设计