三峰出让地块配套路网工程设计评审结果公示
· 2024-09-21
评标委员会综合评审意见
| 项目名称：三峰出让地块配套路网工程设计 | 开标时间：2024/09/09 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 中国联合工程有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：总体设计思路好;内容全面，图纸详实;招标项目总体设计思路明确，对项目理解较深，关键问题对策较合理;整体方案优;对项目的特点及总体设计思路描述准确到单位，工程方案设计内容全面，效果较好。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：投资估算需进一步深化;人员配置可细化;工程方案3形式体现深度不足;无;无;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：好;较好;好;好;好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | 中大设计集团有限公司 | ||||||||
| 3 | 同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：人员 配备较好;无;设计人员配合较合理;无;无;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：整体一般;部分内容不详;对项目的理解和关键技术问题的对策较一般;工程设计方案效果一般。;整体方案一般;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：一般;一般;一般;一般;一般;商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 | 杭州市城乡建设设计院股份有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：对招标项目理解较深，对策措施较合理;对项目的设计特点理解分析到位，工程设计方案景观效果较好。;总体效果较好;图纸详实;整体方案较好;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：总体设计思路欠缺;无;投资估算需进一步深化;人员配置可细化;无;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好;技术标：较好;较好;较好;较好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 | 上海浦东建筑设计研究院有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：整体方案优;招标项目总体设计思路明确，对项目理解较深，关键问题对策较合理;对项目的理解准确到位，总体设计思路清晰，方案效果好。;整体情况为好;内容详实;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：无;工程方案针对性稍欠缺;无;经济性分析需进一步深化;无;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：好;好;好;好;好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 | 浙江省城乡规划设计研究院 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：无;对招标项目的总体理解较好，;整体方案较好;对项目的总体设计原则，设计思路比较清晰，设计特点及情况描述到位。;整体情况较好;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：工作量及人员配备可细化;对项目设计的特点和关键技术问题理解深度不够;无;无;设计人员配备一般;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好;技术标：较好;一般;较好;较好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 7 | 四川水建建设工程有限公司 | ||||||||
| 8 | 上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：工作量计划安排和服务承诺较好;设计人员配备较好;设计人员配备优;无;无;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：对项目理解深度不足，工程方案深度不够;总体分析较为简单;整体方案一般;工程设计方案内容较简单。;内容不详实;商务标：;;; |
尊贵的用户您好，以上正文后半部分为隐藏内容，完整详情请咨询客服：18995537323（同微信）
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
