中山饭店地块（2023-44号地块）项目方案设计评标结果公示第1次
· 2024-05-07
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 徐州新盛泉祥置业有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E3203010380000313001001]中山饭店地块（2023-44号地块）项目方案设计 | 招标控制价 | 3000000.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 30天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-05-07 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 厚石建筑设计（上海）有限公司 | 时圣涛 | 2910000.00 | 30 日历天 | 合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批 | / | ||||||
| 2 | 南京城镇建筑设计咨询有限公司 | 钱正超 | 2980000.00 | 30 日历天 | 合格 | / | ||||||
| 3 | 浙江绿城都会建筑规划设计有限公司 | 傅雪奇 | 2850000.00 | 30 日历天 | 合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批 | / | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 厚石建筑设计（上海）有限公司 | 2910000.00 | 是 | 入围且合格。 | ||||||||
| 2 | 南京城镇建筑设计咨询有限公司 | 2980000.00 | 是 | 入围且合格。 | ||||||||
| 3 | 浙江绿城都会建筑规划设计有限公司 | 2850000.00 | 是 | 入围且合格。 | ||||||||
| 4 | 上海新空间工程设计管理有限公司 | 2995000.00 | 否 | 未入围。 | ||||||||
| 5 | 浙江杰立建设集团有限公司 | 2990000.00 | 否 | 未入围。 | ||||||||
| 6 | 中衡设计集团股份有限公司 | 2960000.00 | 否 | 未入围。 | ||||||||
| 7 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | 2960000.00 | 否 | 未入围。 | ||||||||
| 8 | 上海都市建筑设计有限公司 | 2998000.00 | 否 | 未入围。 | ||||||||
| 9 | 中铁华铁工程设计集团有限公司 | 2760000.00 | 否 | 未入围。 | ||||||||
| 10 | 深圳市东大国际工程设计有限公司 | 2830000.00 | 否 | 未入围。 | ||||||||
| 11 | 浙江青墨工程勘察设计有限公司 | 2712296.00 | 否 | 未入围。 | ||||||||
| 12 | 清华大学建筑设计研究院有限公司 | 2720000.00 | 否 | 投标文件中未提供企业信用报告，不满足招标文件投标人资格要求。 | ||||||||
本评标结果公示期自 2024-05-07 起，至 2024-05-10 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识否，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
