| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章投标人须知 3. 7.4要求 |
| 投标文件的组成 | 符合第二章 投标人须知3.1.1的要求 |
| 联合体投标人 （如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各 方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标 人不得提交备选投标方案 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
| 暗标 | 符合招标文件有关暗标的要求 |
| 2.1.2 | 资格评审 标准 | 营业执照 | 符合第二章 投标人须知第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 |
| 企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料 （如有） | 具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料 |
| 资质要求 | 符合第二章 投标人须知第 1.4.1 项规定 |
| 财务要求 （ 如有） | 符合第二章 投标人须知第 1.4.1 项规定 |
| 业绩要求 （ 如有） | 符合第二章 投标人须知第 1.4.1 项规定 |
| 信誉要求 | 符合第二章 投标人须知第 1.4.1 项规定 |
| 项目负责人 | 符合第二章 投标人须知第 1.4.1 项规定 |
| 其他主要人员 （如有） | 符合第二章 投标人须知第 1.4.1 项规定 |
| 其他要求 | 符合第二章 投标人须知第 1.4.1 项规定 |
| 联合体投标人 （如有） | 符合第二章 投标人须知第 1.4.2 项规定 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章 投标人须知第 1.4.3 项规定的任何一种种情形 |
| 2.1.3 | 响应性 评审 标准 | 投标报价 | 符合第二章 投标人须知第 3.2 款规定 |
| 投标内容 | 符合第二章 投标人须知第 1.3.1 项规定 |
| 设计服务期限 | 符合第二章 投标人须知第 1.3.2 项规定 |
| 质量标准 | 符合第二章 投标人须知第 1.3.3 项规定 |
| 投标有效期 | 符合第二章 投标人须知第 3.3.1 项规定 |
| 投标保证金 （ 如有） | 符合第二章 投标人须知第 3.4.1 项规定 |
| 权利义务 | 符合第二章 投标人须知第 1.12.1 项规定和第四 章 合同条款及格式中的实质性要求和条件 |
| 诚信投标承诺书 | 符合招标文件要求 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 资信业绩部分： / 分 设计方案部分： 88 分 投标报价： 10 分 企业业绩考核评价分 ： 2 分 |
| 2.2.2 | 评标基准价 计算方法 | 以有效投标文件的 投标报价的 算术平均值 为 评标基准价 。 说明： 1. 投标报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的报价 ; 2 . 有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 3. 特殊情形下， 评标基准价 调整方式： ? 除确认存在评委评审和计算错误外， 评标基准价 不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变； 前款所称评审错误仅限于评标委员会对投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。 |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率 =100% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价 |
| 条款号 | 评分因素 （偏差率） | 评分标准 |
| 2.2.4（1） | 资信业绩部分 | / | / |
| 2.2.4 （ 2） | 设计方案评分标准 | 1. 总体设计思路 （ 8 分） | 投标人的总体设计思路 ； 好， 6分（含）-8分（含）； 良， 4分（含）-6分（不含）； 一般， 2分（含）-4分（不含）； 差， 0分（含）-2分（不含）； |
| 2. 设计的特点 分析（ 8 分） | 投标人对本项目设计特点的 分析； 好， 6分（含）-8分（含）； 良， 4分（含）-6分（不含）； 一般， 2分（含）-4分（不含）； 差， 0分（含）-2分（不含）； |
| 3. 关键技术问题的 认知 及其对策措施 （ 16 分） | 投标人对关键技术问题的 认知 及其对策措施； 好， 12分（含）-16分（含）； 良， 8分（含）-12分（不含）； 一般， 4分（含）-8分（不含）； 差， 0分（含）-4分（不含）； |
| 4. 指出本项目设计的重点与难点 以及 提出相应的解决方案 （ 16 分） | 指出本项目设计的重点与难点内容，针对重点和难点内容提出相应的解决方案； 好， 12分（含）-16分（含）； 良， 8分（含）-12分（不含）； 一般， 4分（含）-8分（不含）； 差 ， 0 分 （含） -4 分（不含） ； |
| 5. 技术和经济相结合的分析及措施 （ 16 分） | 对 投标人技术和经济相结合的分析及设计过程中将采取的措施进行 评分 。 好， 12分（含）-16分（含）； 良， 8分（含）-12分（不含）； 一般， 4分（含）-8分（不含）； 差， 0分（含）-4分（不含）； |
| 6. 设计质量管理及保证措施 （ 8 分） | 对设计质量的管理和保证措施 进行评分。 好， 6分（含）-8分（含）； 良， 4分（含）-6分（不含）； 一般， 2分（含）-4分（不含）； 差， 0分（含）-2分（不含）； |
| 7. 项目施工过程中设计配合措施 （ 8 分） | 对 项目施工过程中设计配合措施 进行评分。 好， 6分（含）-8分（含）； 良， 4分（含）-6分（不含）； 一般， 2分（含）-4分（不含）； 差， 0分（含）-2分（不含）； |
| 8. 降低工程造价的分析及措施 （ 8 分 ） | 降低工程造价的分析及措施。 好， 6分（含）-8分（含）； 良， 4分（含）-6分（不含）； 一般， 2分（含）-4分（不含）； 差， 0分（含）-2分（不含）； |
| 2.2.4 （ 3） | 投标报价评分标准 | 投标报价 （ 1 0 分） | 投标报价价相对评标基准价每高 1%的所扣分值为 0.1 ，每低 1%的所扣分值为 0.2 ，偏离不足 1%的，正负偏差按照插入法计算得分。 |
| 2.2.4（4） | 企业业绩考核评价分 评分标准 | 企业业绩考核评价分数 (2分） | 企业业绩考核评价分计算：企业业绩考核评价分 =（ ? 建筑设计 ¨ 市政设计）企业业绩考核得分（以下简称企业业绩考核得分） /基准分×（ 2 分）（基准分为 150分，企业业绩考核得分大于150分的按150分计算） 关于 企业业绩考核得分 的说明： 1.评标委员会在评标时，登录泰州市建筑市场监管与诚信信息一体化平台 （http://218.90.248.27/），查询各投标人企业业绩考核得分，以投标截止日前最近时段公布的企业业绩考核得分为准。如果无法从上述网址中查询到投标人企业业绩考核得分，则 以投标人网上申报的截图 作为评审依据 ｛ 该申报 （企业业绩考核评价分计算中已勾选的 设计 ）｝ 能体现已审核通过的，则该投标人 企业业绩考核得分 按 100 分计取；该申报 （企业业绩考核评价分计算中已勾选的 设计 ） 不能体现已审核通过的，则该投标人 企业业绩考核得分为 0 ｝ 。投标截止时间前，投标人未申报企业业绩考核得分的，则该投标人的企业业绩考核得分为 0。 2.招标人不接受投标人等利害关系人对泰州市建筑市场监管与诚信信息一体化平台已经公布的企业业绩考核得分的异议。招标投标行政监督部门不接受招标人、投标人等利害关系人对泰州市建筑市场监管与诚信信息一体化平台已经公布的企业业绩考核得分的投诉。 3.投标人应当及时按照关于印发《泰州市工程勘察设计企业业绩考核积分管理办法》（试行）的通知（泰建发【2021】133号）、关于对《泰州市工程勘察设计企业业绩考核积分管理办法（试行）》的补充通知文件要求及时申报企业业绩考核得分（申报操作手册详见公告附件）。 |
